Klubbanalys
Att redan nu göra en jämförelse och analys av IK Sätra kontra HF Olympia är egentligen inte rättvist, inte efter så pass kort tid här. Men då intrycken som jag har fått här hittills, och fick av Sätra tidigare, enbart är och har varit positiva samtidigt som det går att urskilja en hel del likheter i det närmaste omgående klubbarna emellan gör att jag knåpar ihop en analys nu.
Tittar man på Sätras respektive Olympias trupper spelare för spelare i dagsläget verkar inte skillnaden vara så stor. Det som de grönvita från Gävle tjänar på när det gäller teknik, bollsäkerhet och spelidé tror jag att Olympia tar igen när det gäller fysik och aggressivitet. Kort sagt kan Sätra sägas vara ett lite mer tekniskt och kvickt lag, samtidigt som Olympia (utan att för den skull vara nämnvärt sämre gällande den tekniska biten) ser ut att vara lite tuffare och mer fysiska.
Över lag besitter trupperna liknande spelartyper och ungefär samma kvalité sett över samtliga spelare. Samtidigt går det förstås inte att analysera det närmare än då Olympias trupp ännu inte är spikad, provspelare fortfarande dyker upp och vi inte vet exakt hur truppen ser ut när tävlingssäsongen drar igång.
De båda har tydliga idéer, ställer höga men rimliga krav och använder sig av ett starkt ledarskap där seriositeten gör att spelarna inser vikten av att lyssna och ta till sig samt underkastar sig kraven.
Organisationen i båda klubbarna är också stabil och ledarstaben hos respektive klubb arbetar seriöst och målmedvetet. Olympia är i dagsläget på ungefär samma nivå och i samma sits som vi var med Sätra förra säsongen vid den här tidpunkten. Truppen ser som sagt lovande ut men samtidigt är det förstås så att vi med många nyförvärv (inklusive mig själv då) och en ny tränare än så länge inte vet riktigt var vi står som lag. Dock finns det många goda tecken redan och förhoppnings blir de svaren som kommer inom kort gällande hur bra vi egentligen är positiva.